インフラとサービス

この記事は最終更新日から 20 年以上が経過しています。

以前参加したSkype Conferenceで、NTTはさっさとインフラと電話サービスとを分けるべきだと言っていたけど、ISPに関しても同じだよね。
「インターネット接続環境」というインフラの提供と、メール・ウェブスペース・ウイルスチェックみたいなインフラの上で行われる、利用者がより便利になるためのサービスの提供。
このインフラとサービスっていうのは、きっちり分けて考えなくちゃいけないと思う。レイヤー分けだね。

最近よく言われてる、ISPのバックボーンが足りないという問題だったら、これはインフラの問題だから、インフラのレイヤーで対処すべき。
インフラというのは、電気・ガス・水道なんかと一緒で、国民全員に公平に与えられるべきものなのだから、インターネットだったら、例えば転送量を見て利用者同士の公平性を保つ制限を掛けたり(相対的制限)、1日何GByteまで転送可能という制限を設けたり(絶対的制限)、インフラというレイヤーだけで公平に解決するのが妥当だと思う。1

また、ISPが特定のアプリケーションに対して制限をかけていることが社会問題化しているけど、利用者の安全のためと言うなら、これはインフラではなくサービスの問題。
だから、現在メールのウイルスチェックサービスなんかでそうしているように、一サービスとして制限する手段を用意し、利用者に選択の自由を与えるべきなんじゃないかな。
ただその時に、この(特定のアプリケーションを制限する)サービスを利用する人には、料金を○○円キャッシュバックしますというのはアリだと思う。

これだけIT化が進んだ時代なんだから、僕みたいな人種じゃなくても、インターネットが無ければ生きていけない(仕事にならず飯が食えない)と言う人は多いはず。
そろそろISPにもインフラ会社としての自覚を持って欲しいな。2


  1. ってか、普通はこのレイヤーだけで公平性の制御は可能だと思うのだけど? ↩︎

  2. 「仁義」をね。 ↩︎